Schmuckschrift

Es sieht aus wie ein anderer Font, ist aber andere Codepoints. Screenreader und Suche stolpern oft. Fürs Firmenlogo ungeeignet.

Bio-Zeile, Gaming-Name, ein Discord-Witz: Schmuckschrift aus Unicode, kein Font-File.

Die Zeichen sehen aus wie ein Schnitt, sind aber andere Codepoints. Kopieren in Word oder ein Behördensystem endet oft im Kasten.

Andere Codepoints

• Spielerei, wo es nicht auf Vorlesen ankommt.
• Nicht in Meta-Tags und nicht in den Slug.
• Normale Schreibweise: GROSS/klein

Zeichenzahl danach: Wortzähler — der zählt die Schmuckzeichen als Zeichen, nicht als „ein Buchstabe wie im Druck“.

Schlecht fürs Web

WCAG und saubere Semantik wollen echte Fonts per CSS. Diese Seite sagt das extra, statt „viral fonts“ zu versprechen.

Keine Übertragung.

Ablauf und Stolpersteine

1. Kurzen Spieltext umwandeln, in der Ziel-App prüfen. Viele Behördenformulare ersetzen Schmuck durch Kästchen.
2. Nicht in Title, Slug, Meta. Wortzähler zählt Codepoints, nicht „Buchstaben wie gedruckt“.
3. Normale Schreibweise: GROSS/klein.

Stolperstein: Barrierefreiheit. Vorlesen wird zu Zeichensalat. Keine .ttf-Datei, keine Übertragung.